В общем социализме, так...

02

Почему в России не было никаких сильных философов перед революцией? Вероятно, потому что любой философ неизбежно приезжает в суждение понятий, "Божественных" и "человеческих". Это - максимальный всплеск в стратегическом размышлении. Поскольку церковь твердо закончила с heterodoxes, боясь соревнования, чтобы быть философом, очевидно, это было достаточно опасно. Тем временем интеллектуальная элита может au-? eeou только в очень благоприятных условиях. Возможно, социализм появился как оппозиция церковным достопримечательностям, поэтому идеологи социализма имели такую ненависть к церкви. Церковь не сумела объединить страну. Поскольку Россия была страной, многонациональные и многоязычные, национальные идеи также не работали. Стратегическое размышление, идеи масштаба объединять страну, не появилось. И социалистические идеи легли в плодородной области.

Начните Первый мир в течение момента распределения социализма, общество могло сплотиться так, что идеи относительно социализма не будут пускать корни. Но Россия вовлекла в мировую войну, уже разбив на кланах и группах. Большевики сумели объединить Россию. Если это произошло, "средства, это должно произойти. Почему такое количество крови и смерти ради сенсации единства? Здесь любой парадокс покрыт. Однако, если вспоминать особенности развития и разрушения цивилизации этот парадокс исчезает.

Давайте вспоминать восточный иероглиф. Генерал вызывает частный. От однородных деталей изолированы. Восток думает понятия единства, в изображениях. Запад - дискретные понятия. Первые ученые не могли понять следующее явление. В травмах головы, разрушающей логическое размышление, европеец потерял возможность письма слов, и легкие китайцы продолжали выписывать иероглифы, Восток более нацелен на будущее. И вышеупомянутая сенсация единства, более широко масштаб взаимодействия с будущим. Любая цивилизация развивается от информационного блока, зерна, пакет будущего.